Įvadas
Įkalinimo įstaigose dirbantys psichologai atlieka itin svarbų vaidmenį nuteistųjų resocializacijos procese. Jų darbas apima konsultavimą, psichologinę pagalbą, rizikos vertinimą ir kitas intervencijas, skirtas padėti nuteistiesiems keisti savo elgesį ir sėkmingai integruotis į visuomenę po paleidimo. Tačiau nauji Lietuvos kalėjimų tarnybos (LKT) planai dėl psichologų pareigybių aprašymo kelia didelį susirūpinimą tiek patiems psichologams, tiek juos atstovaujančioms profesinėms sąjungoms. Šiame straipsnyje aptarsime pagrindinius iššūkius, kylančius dėl siūlomų pakeitimų, ir galimas jų pasekmes.
Naujo pareigybės aprašymo keliami iššūkiai
Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacija (LTPF) išreiškė didelį nepritarimą LKT siūlomam kalėjimų Resocializacijos skyriaus psichologo pareigybės aprašymo projektui. Pagrindinis nerimas kyla dėl to, kad tas pats psichologas turėtų atlikti kelias funkcijas, kurios gali prieštarauti viena kitai ir psichologo etikos principams.
Konfidencialumo principo pažeidimas
LTPF atkreipia dėmesį į tai, kad LKT nori, jog tas pats psichologas konsultuotų nuteistuosius, o vėliau atliktų jų nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą. Tai gali pažeisti psichologų etikos kodekse įtvirtintą konfidencialumo principą. Konsultacijų metu nuteistasis gali atvirai dalintis savo mintimis, jausmais ir patirtimi, tikėdamasis, kad ši informacija liks konfidenciali. Tačiau, jei tas pats psichologas atlieka rizikos vertinimą, jis turės panaudoti šią informaciją, o tai gali pakenkti nuteistojo pasitikėjimui ir bendradarbiavimui.
Kyla etinė dilema, kokią informaciją psichologas turėtų įtraukti į vertinimą, o kurią - nutylėti. Tai gali lemti neobjektyvų vertinimą ir nepagrįstus sprendimus dėl nuteistojo resocializacijos.
Objektyvumo stoka konsultuojant nuteistuosius ir pareigūnus
LTPF taip pat pabrėžia, kad tas pats psichologas negali būti objektyvus konsultuodamas tiek nuteistuosius, tiek su jais dirbančius pareigūnus. Psichologas, dirbdamas su pareigūnais ir spręsdamas jų darbines problemas, susijusias su nuteistųjų resocializacija, sukuria tarpusavio ryšius, kurie gali formuoti išankstines nuostatas apie bendradarbius, kuriuos jis turėtų konsultuoti. Tai visiškai nesuderinama su psichologo etikos principais ir standartais.
Taip pat skaitykite: Viskas apie psichologo darbą
Pavaldumo neapibrėžtumas
Projekte taip pat nenurodytas darbuotojo pavaldumas, nėra aišku, kuriai resocializacijos komandai (užimtumo, socialinio darbo ir psichologinių intervencijų, vertinimo ir analizės) šis specialistas yra priskiriamas. Tai yra ypatingai svarbu, nes yra keturios atskiros komandos, kuriose dirbantys darbuotojai atsakingi už skirtingas, nesidubliuojančias funkcijas. Psichologo funkcijos negali dubliuotis, jis negali būti nepriskirtas nei vienai komandai.
Galimos pasekmės
LTPF įspėja, kad tokie pakeitimai gali turėti neigiamų pasekmių visai įkalinimo sistemai.
Specialistų demotyvacija ir išėjimas iš darbo
Dėl padidėjusio darbo krūvio ir etinių dilemų psichologai gali patirti didelį stresą ir demotyvaciją. Tai gali lemti specialistų išėjimą iš darbo, o tai dar labiau apsunkintų situaciją, nes jau dabar psichologų trūksta.
Resocializacijos proceso efektyvumo sumažėjimas
Jei psichologai negalės efektyviai atlikti savo darbo dėl etinių dilemų ir didelio krūvio, tai neigiamai paveiks nuteistųjų resocializacijos procesą. Tai gali lemti didesnį nusikalstamumo lygį ir sunkumus integruojantis į visuomenę po paleidimo.
Įtampos tarp darbuotojų ir vadovybės didėjimas
Staiga pasikeitęs LKT vadovų bendravimas su socialiniais partneriais verčia sunerimti. Svarbios funkcijos keičiamos ir net nevykdomos kontaktinės konsultacijos su profesinėmis sąjungomis. Toks ignoravimas neišvengiamai įneš tik didesnes problemas.
Taip pat skaitykite: Nuodėmės ir psichologija: ryšys
Profesinių sąjungų pozicija
LTPF iš esmės nepritaria kalėjimų Resocializacijos skyriaus psichologo pareigybės aprašymo projektui ir pateikė atskirą nuomonę LKT Darbuotojų valdymo komitete. Federacija prašo teisingumo ministrę įpareigoti LKT nekeisti šiuo metu galiojančio vyriausiųjų psichologų, vyresniųjų psichologų ir psichologų pareigybių sąrašo, nepatvirtinti kalėjimų Resocializacijos skyriaus psichologo pareigybės aprašymo projekto ir kuo skubiau maksimaliai užpildyti laisvas kalėjimų psichologų pareigybes.
Taip pat skaitykite: Svarbūs aspektai planuojant konsultacijas
tags: #ikalinimo #psichologo #pareigybes #aprasymas