Netinkamas elgesys su gyvūnais: apibrėžimas, problemos ir sprendimo būdai Lietuvoje

Įvadas

Netinkamas elgesys su gyvūnais yra opi problema Lietuvoje ir visame pasaulyje. Tai apima įvairias formas - nuo nepriežiūros ir aplaidumo iki tyčinio žalojimo ir kankinimo. Šiame straipsnyje aptarsime, kas laikoma netinkamu elgesiu su gyvūnais, kokios problemos kyla dėl tokio elgesio ir kokie galimi sprendimo būdai Lietuvoje. Straipsnyje remiamasi įvairių institucijų, visuomenininkų ir gyvūnų globos organizacijų atstovų nuomonėmis bei teisės aktų analize.

Netinkamo elgesio su gyvūnais apibrėžimas

Nors Lietuvos teisės aktuose nėra tiesiogiai apibrėžta „žiauraus elgesio“ sąvoka, įstatymai pateikia nebaigtinį sąrašą veiksmų, kurie sukelia gyvūnų žūtį, skausmą, kančią, pavojų jų sveikatai ar gyvybei. Tai gali būti veterinarinės pagalbos nesuteikimas, gyvūnų gąsdinimas, sužeidimas ar nužudymas, naudojimas taikiniams, zoofiliniai veiksmai ir panašiai.

Apibendrinant, žiaurų elgesį su gyvūnais galima suprasti kaip tyčinį skausmo, fizinės ir (ar) psichologinės kančios, pavojaus gyvūno sveikatai ar mirties sukėlimą, arba nepriežiūros veiksmus, jei šie veiksmai padaryti nesant teisinio pagrindo.

Problemos, susijusios su netinkamu elgesiu su gyvūnais Lietuvoje

  • Institucijų neveiksmingumas ir koordinacijos trūkumas. Visuomenininkai pastebi, kad institucijos ne visada tinkamai reaguoja į pranešimus apie netinkamą elgesį su gyvūnais. A. teigia, kad 2013 ir 2014 metais buvo signalizuojama apie netinkamą elgesį su gyvūnais, tačiau visuomenei neatrodo, kad institucijos atliko viską, ką turėjo atlikti. Taip pat trūksta susisteminto požiūrio ir koordinacijos tarp institucijų, tokių kaip Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT), savivaldybės ir policija. A. siūlo sujungti pozicijas su Policijos departamentu, kad patikros būtų atliekamos efektyviau.
  • Savivaldybių neveiklumas. VMVT vadovas D. Remeika atkreipia dėmesį, kad ne visos savivaldybės yra pasitvirtinusios specialiąsias taisykles dėl gyvūnų laikymo gyvenamosiose patalpose ir jų kontrolės. Taip pat trūksta žmogiškųjų išteklių, nes vienas žmogus atsakingas ir už gyvūnų gerovę, ir už kitas ūkines veiklas.
  • Įstatymų spragos ir bausmių švelnumas. D. Remeika pabrėžia, kad asmenys, kurie jau buvo nubausti už žiaurų elgesį su gyvūnais, vėl laiko gyvūnus. Jis siūlo uždrausti tokiems asmenims laikyti gyvūnus. Taip pat reikalingas stipresnis gyvūnų ženklinimo ir registravimo reglamentavimas. Baudos už netinkamą elgesį su gyvūnais yra palyginti nedidelės - nuo įspėjimo iki 1750 eurų. D. Remeika siūlo didinti minimalią baudą iki 100 ar 200 eurų.
  • Teisėsaugos pareigūnų požiūris. Peticiją dėl bausmių griežtinimo pasirašę žmonės atkreipia dėmesį į teisėsaugos pareigūnų požiūrį į bylas dėl žiauraus elgesio su gyvūnais. Irma komentuoja, kad būtina keisti teisėsaugos pareigūnų ir teismų požiūrį į šias bylas, skirti lėšų visuomenės švietimui ir gyvūnų globos organizacijoms.
  • Bausmės neišvengiamumo trūkumas. Gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos „Nuaras“ vadovė J. Gustaitienė teigia, kad svarbiausia yra užtikrinti bausmės neišvengiamumą, o ne griežtinti įstatymus. Ji atkreipia dėmesį, kad net už gyvūno padarymą benamiu nėra nubaustų žmonių, nors įstatymas tai draudžia.
  • Visuomenės požiūris. J. Gustaitienė pasidalino istorija, kuri atskleidžia visuomenės požiūrį į gyvūnus. Žmonės nenori mokėti už gyvūnų kastraciją ar sterilizaciją, bet noriai atiduoda juos į prieglaudas, tikėdamiesi, kad prieglaudos pasirūpins gyvūnais už dyką.
  • Neženklinti gyvūnai. J. Gustaitienė atkreipia dėmesį, kad įstatymas reikalauja, kad gyvūnai būtų užregistruoti ir paženklinti, tačiau tarnybos nekontroliuoja, ar šis reikalavimas yra vykdomas. Turguose pilna neženklintų gyvūnų.
  • Gyvūnų prieglaudų perpildymas. Dėl netinkamo elgesio su gyvūnais ir atsakingų institucijų neveiklumo, gyvūnų prieglaudos yra perpildytos. „Nuare“ šiuo metu glaudžiasi apie 549 gyvūnus.

Galimi sprendimo būdai

  • Institucijų bendradarbiavimo stiprinimas. Būtina užtikrinti efektyvų bendradarbiavimą tarp VMVT, savivaldybių, policijos ir kitų institucijų. Reikalingas susistemintas požiūris ir aiškus atsakomybių pasiskirstymas.
  • Savivaldybių veiklos aktyvinimas. Savivaldybės turi pasitvirtinti specialiąsias taisykles dėl gyvūnų laikymo ir užtikrinti jų kontrolę. Taip pat būtina skirti pakankamai žmogiškųjų išteklių gyvūnų gerovės užtikrinimui.
  • Įstatymų tobulinimas ir bausmių griežtinimas. Reikalingas stipresnis gyvūnų ženklinimo ir registravimo reglamentavimas. Būtina uždrausti asmenims, kurie jau buvo nubausti už žiaurų elgesį su gyvūnais, laikyti gyvūnus. Taip pat reikėtų didinti baudas už netinkamą elgesį su gyvūnais.
  • Teisėsaugos pareigūnų švietimas. Būtina šviesti teisėsaugos pareigūnus apie gyvūnų gerovės svarbą ir užtikrinti, kad jie tinkamai reaguotų į pranešimus apie netinkamą elgesį su gyvūnais.
  • Visuomenės švietimas. Būtina šviesti visuomenę apie gyvūnų gerovę, atsakingą gyvūnų laikymą ir netinkamo elgesio su gyvūnais pasekmes.
  • Gyvūnų prieglaudų rėmimas. Būtina remti gyvūnų prieglaudas, kad jos galėtų tinkamai pasirūpinti beglobiais gyvūnais. Taip pat reikėtų skatinti gyvūnų paėmimą iš prieglaudų.
  • Mokesčio už gyvūnų atidavimą į prieglaudas įvedimas. Siekiant sumažinti vadomis į prieglaudas nešamų gyvūnų skaičių, kiekviena prieglauda už gyvūnus tiek juos priimdama, tiek ir dovanodama turėtų imti bent jau simbolinį mokestį.
  • Gyvūnų ženklinimo ir registravimo kontrolės sugriežtinimas. Būtina užtikrinti, kad visi gyvūnai būtų paženklinti ir užregistruoti. Tarnybas turi kontroliuoti, ar šis reikalavimas yra vykdomas.

Ūkininko istorija Kupiškio rajone: pamoka apie atsakomybę ir prevenciją

Rudens pradžioje Lietuvą apskriejo žinia apie ūkininką Kupiškio rajone, kurį galimai užpuolė vilkas. Vėliau paaiškėjo, kad ūkininką užpuolęs gyvūnas buvo ne vilkas, o šuo. Ši istorija iliustruoja, kaip svarbu atskirti faktus nuo spėliojimų ir remtis patikimais tyrimais. Taip pat ši istorija atkreipia dėmesį į prevencijos svarbą. Jei gyvūnai būtų tinkamai prižiūrimi ir kontroliuojami, tokių incidentų būtų galima išvengti.

Taip pat skaitykite: Cirkų gyvūnų kančios

Taip pat skaitykite: Visuomenės atsakomybė už saugumą keliuose

Taip pat skaitykite: Praktiniai patarimai

tags: #netinkamas #elgesys #su #gyvunais