Nepraleiskite! Visas Gidas apie Teismo Sprendimus Dėl Išlaikymo Nepilnamečiams

Tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus yra įtvirtinta įstatymuose. Ši pareiga, dažnai vadinama alimentais, užtikrina, kad vaiko poreikiai būtų patenkinti po tėvų skyrybų ar gyvenant skyrium. Teismo sprendimai dėl išlaikymo nepilnamečiams yra esminis mechanizmas, užtikrinantis šią pareigą ir nustatantis konkrečias sąlygas, dydį bei tvarką.

Išlaikymo Teisinis Pagrindas

Civilinis kodeksas (CK) reglamentuoja tėvų ir vaikų turtines teises ir pareigas, įskaitant išlaikymą. CK 3.192 str. 2 d. įtvirtina, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Tai reiškia, kad teismas, nustatydamas išlaikymo dydį, atsižvelgia į daugelį faktorių, siekdamas rasti teisingą ir pagrįstą sprendimą.

Vaiko Poreikių Įvertinimas

Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi įvertinti, ar išlaikymas bus pakankamas tenkinti būtinas vaiko vystymosi sąlygas, t. y. ar bus patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, būstui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultūriniam ir kitokiam ugdymui.

Tėvų Turtinės Padėties Įvertinimas

Teismas taip pat vertina abiejų tėvų turtinę padėtį. Materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.). Tai reiškia, kad kuo didesnės tėvų pajamos ir turtas, tuo didesnis gali būti priteisiamas išlaikymas.

Išlaikymo Dydžio Nustatymas

Orientacinis išlaikymo dydis - minimali mėnesinė alga atskaičius mokesčius, tačiau kiekvienoje byloje vertinama, kokie yra vaiko poreikiai ir tėvų turtinė padėtis, ar gali būti priteisiami didesni arba mažesni alimentai. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) praktikoje yra nurodoma, kad išlaikymo dydžio, nustatytas, atsižvelgiant į CK 6.461 str. 2 d. minimalią mėnesio algą (MMA) (LAT 2009 m. lapkričio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2009).

Taip pat skaitykite: Plačiau apie teismo psichiatrijos skyrių

Išlaikymo Sumos Pakeitimas

Išlaikymo suma gali būti keičiama, jeigu pasikeitė šalių turtinė padėtis (CK 3.201 str.). Pavyzdžiui, išlaikymo dydis gali būti persvarstytas, jeigu vienas iš tėvų neteko darbo, susirgo sunkia liga, pasikeitė šalių turtinė padėtis. Teismas gali tiek padidinti, tiek sumažinti išlaikymo dydį, atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes.

Teismo Sprendimai Išlaikymo Klausimais

Teismų praktika išlaikymo klausimais yra gana plati. Teismų sprendimai apima įvairius aspektus, susijusius su išlaikymo priteisimu, dydžio nustatymu, pakeitimu ir išieškojimu.

Pavyzdžiai iš Teismų Praktikos

Štai keletas pavyzdžių iš teismų praktikos, iliustruojančių teismų sprendimus išlaikymo klausimais:

Dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 31 d.
Dėl antstolio M. D.
Dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 24 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 11 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 13 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 11 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 20 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 16 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 6 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 17 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 14 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 22 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 26 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 28 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 3 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 8 d.
Dėl termino vykdomojo rašto išdavimui civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 14 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 14 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 17 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. vasario 8 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 20 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 23 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 12 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 28 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 8 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 15 d.
Dėl antstolio R. V.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 6 d.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 22 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 11 d.
Dėl antstolio I. G.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 24 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 27 d.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 19 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 11 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 23 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 23 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 31 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 28 d.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 2 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 11 d.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 22 d.
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 14 d.
Dėl žalos atlyginimo pagal pareiškėjo G. Ž.
Dėl Vilniaus miesto savivaldybės 1999 m. gruodžio 13 d.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 23 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 5 d. nutarties, kuria civilinėje byloje Nr.
Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus parkai“ 2014 m. kovo 20 d.
Dėl UAB „Vilniaus parkai“ 2014 m. kovo 20 d.
Dėl antstolės I. B.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 12 d.
Dėl nutarimo panaikinimo ir žalos atlyginimo iškelta civilinė byla Nr.
Dėl antstolio D. S.
Dėl antstolio R. K.
Dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 22 d.
Dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d.
Dėl antstolio R. V.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d.
Dėl 2008-12-08 priėmimo - perdavimo akto Nr.
Dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. kovo 3 d.
Dėl antstolės I. K.
Dėl 2011 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto savivaldybės Privatizavimo komisijos posėdžio protokolo Nr.
Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 11 d.
Dėl antstolio V. M.
Dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 12 d.
Dėl antstolio V. M.
Dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-2299-464/2012 ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr.
Dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. spalio 25 d.
Dėl skolos ir delspinigių išieškojimo bei dėl 2007 m. liepos 9 d.
Dėl baudos skyrimo UAB „Lietmedis“ vadovui A. B.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. birželio 11 d.
Dėl Vilniaus apygardos prokuratūros 2009-05-21 nutarimo ir Generalinės prokuratūros 2009-07-13 nutarimo Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo nušalinimo nuo civilinės bylos Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gruodžio 24 d.
Dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybei (byloje trečiaisiais asmenimis dalyvauja: G. V., A.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2008 m. vasario 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2009 m. vasario 9 d.
Dėl Vilniaus m.
Dėl Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 1 d.
Dėl Vilniaus miesto 1-o apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria patenkintas pareiškėjos M. K.
Dėl Vilniaus miesto 1-o apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria panaikintos 2008-10-28 taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir uždrausta atsakovams sodininkų bendrijai (duomenys neskelbtini)Vilniaus mieto savivaldybės administracijai, E. K. dalyvauti sandoriuose ar atlikti administracines procedūras, susijusias su žemės sklypu, esančiu SB (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo teritorijoje tarp sklypų Nr. 27 ir Nr.
Dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
Dėl Vilniaus miesto 1-o apylinkės teismo 2008 m. birželio 27 d.
Dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams L. V. B. , R. G. , kurią pagal įstatymą atstovauja L. V. B. , R. G. (byloje dalyvauja tretysis asmuo A. Š.
Dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui sūnui G. G.
Dėl pirkimo - pardavimo sutarties patvirtinimo ir įpareigojimo ją įregistruoti pagal ieškovo O. K.
Dėl Vilniaus miesto 1-o apylinkės teismo 2008 m. gegužės 12 d.
Dėl leidimo realizuoti teismo pripažintą teisę suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centrui, Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijai, Antstolių Vitalio Milevičiaus ir Daivos Milevičienės kontorai, A. P. , S. P. - F., J. J.
Dėl Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 2008 m. balandžio 16 d.
Dėl Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 2008 m. kovo 21 d. nutarties, kuria Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 2008 m. vasario 28 d.
Dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo atsakovui A.
Dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2008 balandžio 2 d.
Dėl Vilniaus miesto trečio apylinkės teismo 2008 m. sausio 30 d.
Dėl iškeldinimo iš savavališkai užimamų patalpų.
Dėl Vilniaus miesto valdybos 2001 m. lapkričio 8 d. sprendimo Nr. 2213V bei Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2002 m. rugpjūčio 29 d. įsakymo Nr.
Dėl Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 20 d.
Dėl Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 3 d.
Dėl Vilniaus miesto trečio apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 22 d.
Dėl Vilniaus miesto trečio apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 22 d.
Dėl Vilniaus m.
Dėl įpareigojimo parduoti gyvenamąsias patalpas.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. birželio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. sausio 19 d. nutarties, kuria nutarta atsisakyti priimti ieškinį ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. sausio 10 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2006 m. balandžio 20 d.
Dėl teisės nusipirkti ar išsinuomoti valstybinio žemės sklypo dalį pripažinimo bei Vilniaus miesto valdybos 2001 m. lapkričio 8 d. sprendimo Nr. 2213V ir Vilniaus apskrities viršininko administracijos 2002 m. rugpjūčio 2 d. įsakymo Nr.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2005 m. gegužės 10 d.
Dėl Vilniaus apygardos teismo 2005 m. birželio 1 d.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018 m. lapkričio 9 d.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinės bylos Nr. e2-115-837/2019 ir Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr.
Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nutarties, kuria iš dalies patenkintas A. P. skundas ir panaikintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. birželio 12 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr.
antstolės D. P. veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos ir antstolė D.
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė A.
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. Ž., J. Ž., antstolė A.
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys A. I., R.
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikštą atsakovams R. J. ir G.
skolos priteisimo pagal ieškovo E. K.
nuteistojo R.
nuteistajam T. G.
antstolio Armino Naujokaičio veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje - D. L.

Šie pavyzdžiai rodo, kad teismų praktika yra labai įvairi ir kiekvienas atvejis yra vertinamas individualiai, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes.

Sutartis Dėl Išlaikymo

Nepilnamečių vaikų tėvai, nutraukdami santuoką bendru sutarimu arba pradėdami gyventi skyrium, sudaro sutartį, kurioje numato tarpusavio pareigas materialiai išlaikant savo nepilnamečius vaikus, taip pat tokio išlaikymo tvarką, dydį ir formas. Šią sutartį tvirtina teismas. Nepilnamečių vaikų tėvai gali sudaryti sutartį dėl savo vaikų materialinio išlaikymo taip pat ir nutraukiant santuoką kitais pagrindais.

Taip pat skaitykite: Skirtumai tarp teismo medicinos ir psichiatrijos

Išlaikymo Išieškojimas

Jeigu tėvas (motina) nevykdo teismo sprendimo dėl išlaikymo, išlaikymas gali būti išieškomas per antstolį. Antstolis turi teisę areštuoti skolininko turtą, sąskaitas bankuose ir pajamas, kad būtų užtikrintas išlaikymo išieškojimas.

Išlaikymas Pilnamečiams Vaikams

Tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Valstybės Parama

Valstybė išlaiko nepilnamečius vaikus, ilgiau kaip mėnesį negaunančius išlaikymo iš tėvo (motinos) ar iš kitų pilnamečių artimųjų giminaičių, turinčių galimybę juos išlaikyti. Valstybės teikiamo išlaikymo dydį, tvarką ir sąlygas nustato Vyriausybė.

Taip pat skaitykite: KT motyvacijos svarba

tags: #teismo #sprendimas #del #bendrosios #dalines #asmenybes