Įvadas
Lietuvoje planuojama reorganizuoti Valstybinę teismo psichiatrijos tarnybą (VTPT), prijungiant ją prie Valstybinės teismo medicinos tarnybos (VTMT) ir perleidžiant Teisingumo ministerijos žinion. Šis sprendimas sukėlė daug diskusijų ir nesutarimų, ypač tarp VTPT darbuotojų. VTPT atstovaujanti Vaiva Martinkienė reiškia kritiką ir prieštarą tokiai pertvarkai, argumentuodama tuo, kad tai gali pabloginti teismo psichiatrų darbo sąlygas, sumažinti jų atlyginimus ir pailginti ekspertizių laukimo eiles. Šiame straipsnyje apžvelgsime V. Martinkienės argumentus ir Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) poziciją dėl planuojamos reorganizacijos.
V. Martinkienės kritika dėl VTPT reorganizacijos
Vaiva Martinkienė, atstovaujanti VTPT, kritiškai vertina planus reorganizuoti tarnybą. Jos teigimu, po pasitarimų Teisingumo ministerijoje, SAM pavedė atlikti reorganizacijos ekonominio naudingumo analizę iki 2020-ųjų liepos 1 dienos, tačiau pertvarka stumiama toliau be jokios analizės. V. Martinkienė teigia, kad SAM darbuotoja ėmėsi vykdyti VTPT prijungimo prie Teismo medicinos tarnybos veiksmus be jokio oficialaus sprendimo.
Galimas perkėlimas į kitas patalpas
V. Martinkienės teigimu, po prijungimo VTPT veiks tik kaip Teismo medicinos tarnybos skyrius ir turės įsikurti kitose patalpose. Ji nesupranta, kodėl tarnyba turės keltis kitur, nes šiuo metu turi darbo vietas ir įrengtas technines priemones. V. Martinkienė teigia, kad nėra argumentų ar motyvų iškelti tarnybą, be to, nėra aišku, kur ją iškelti.
Skirtingos profesijos
V. Martinkienė pabrėžia, kad teismo medikų ir teismo psichiatrų profesijos yra skirtingos ir neturi nieko bendro, išskyrus ekspertizės sąvoką. Teismo medikai atlieka kūno, organizmo dalių kriminologines ekspertizes, dirba laboratorijose su brangia įranga ir cheminėmis medžiagomis, o teismo psichiatrai yra gydytojai, kurie dirba tiesiogiai su žmogumi ir neatlieka jokių laboratorinių tyrimų. Anot jos, 1994-aisiais tuometinio sveikatos apsaugos ministro Jurgio Brėdikio sprendimu tos dvi tarnybos buvo atskirtos, nes funkcijos, paskirtys, veiklos sritys, metodai yra absoliučiai skirtingi.
Patirtis praeityje
V. Martinkienė teigia, kad praeityje, kai teismo medikai ir teismo psichiatrai dirbo kaip viena tarnyba, psichiatrijos padalinys buvo skriaudžiamas. Anot jos, psichiatrai neturėjo tokių sąlygų kaip dabar, jiems trūko reagentų, įrangos ir net popieriaus rašymui.
Taip pat skaitykite: Ugdymas karjerai
Baimė dėl finansavimo
V. Martinkienė baiminasi, kad po prijungimo VTPT lėšomis bus dengiami Teismo medicinos tarnybos deficitai. Ji teigia, kad Teismo medicinos tarnyba ir kitos teismo ekspertizės paslaugas teikiančios įstaigos turi skolų, o teismo psichiatrai išsilaiko be jų ir papildomų lėšų neprašo. V. Martinkienė taip pat nerimauja dėl sumažėsiančių algų, nes po prijungimo jos bus suvienodintos ir ne psichiatrų naudai.
Darbuotojų trūkumas
V. Martinkienė teigia, kad žinia apie prijungimą prie Teismo medicinos tarnybos jau pasklido tarp darbuotojų, ir viena teismo psichologė jau parašė pareiškimą išeiti iš darbo. Ji nuogąstauja, kad ja gali pasekti ir kiti kolegos, o tada neišvengiamai pailgės ekspertizių laukimo eilės. Šiuo metu tarnyboje dirba 34 psichiatrai-ekspertai, bet jų nepakanka, o ekspertizių laukimo eilės ir dabar per didelės.
Licencijos klausimas
V. Martinkienei klausimų kelia ir numatomi pavaldumo pokyčiai. SAM pavaldi Teismo psichiatrijos tarnyba yra medicininė įstaiga, kuriai reikalinga licencija-higienos pasas. Ji nežino, kaip reikėtų gauti leidimą darbui, kai pavaldumas pasikeistų. V. Martinkienė pažymi, kad gydytojai, dirbantys įstaigoje, kuri neturi licencijos, negali prasitęsti ir savo asmeninės licencijos.
SAM pozicija dėl VTPT reorganizacijos
SAM patikino, kad jokių sprendimų dėl VTPT kol kas nėra priimta, kadangi vis dar vyksta tarpinstitucinės darbo grupės susitikimai ir diskusijos su suinteresuotomis šalimis. Vyriausybė yra pavedusi SAM ir Teisingumo ministerijai kartu integruoti VTMT ir VTPT įstaigas į bendrą teismo ekspertizės paslaugas teikiančių įstaigų sistemą iki 2020 liepos 1 dienos. Šiuo metu tarpinstitucinė darbo grupė vertina visas aplinkybes ir Vyriausybei pateiks siūlymus siekdama surasti optimalų sprendimą.
Siekis mažinti tyrimų eiles
SAM atkreipia dėmesį į darbuotojų stokos ir ilgų ekspertinių tyrimų eilių problemas ir tikina, kad reorganizacija situaciją pagerintų. Šiuo metu aktuali teismo psichiatrų ekspertų trūkumo problema, dėl ko susidaro ilgos ekspertinių tyrimų eilės, apsunkinamas teismų darbas. Ilgiausias ekspertizės laukimo terminas baudžiamosiose bylose yra Šiaulių teismo psichiatrijos skyriuje 2019 metais - 10 mėnesių, o civilinėse bylose ilgiausias ekspertizės laukimo terminas yra Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriuje 2019 metais - 11 mėnesių.
Taip pat skaitykite: Psichologės Alionos Šalaj straipsnis
Efektyvesnis išteklių naudojimas
SAM teigimu, padidinus teismo psichiatrijos ir medicinos tarnybų veiklos efektyvumą, tobulinant viešąjį administravimą bei mažinant valdymo išlaidas, būtų efektyviau naudojami būtiniausi, ypač žmogiškieji ir finansiniai ištekliai, reikalingi įstaigos uždaviniams įgyvendinti. Visa tai leistų užtikrinti tolygų darbo užmokesčio didėjimą ir pritraukti naujus specialistus, o taip pat padėtų spręsti ilgų ekspertizių eilių klausimą. SAM atstovė apibendrino, kad šiems pokyčiams įgyvendinti reikalinga šių įstaigų pertvarka.
Finansavimo trūkumas
SAM pažymėjo, kad teismo psichiatro profesija buvo įtraukta į Lietuvos valstybinių įstaigų trūkstamų profesijų darbuotojų sąrašą, tad Vyriausybė, siekdama pritraukti šių specialistų, leido teismo psichiatrams-ekspertams pareiginės algos pastoviosios dalies koeficientus didinti iki 100 proc. Tačiau atsižvelgiant į šiuo metu esamą finansavimo trūkumą, ši galimybė nėra realizuojama.
Klausimai be atsakymų
SAM nepateikė atsakymų į klausimus, ar buvo (bus) atlikta VTPT prijungimo ar pavaldumo keitimo, įstaigų perkėlimo ekonominio naudingumo analizė, ar VTPT planuojama įkurdinti kitose patalpose, kur, kokie to argumentai, bei kokiu pavidalu, jei būtų reorganizuota, veiktų VTPT.
Kiti psichologai Lietuvoje
Be valstybinių įstaigų, Lietuvoje yra ir privačių psichologų, teikiančių įvairias paslaugas. Pavyzdžiui, psichologė Vaiva Martinkienė siūlo Geštalto terapiją ir klasikinį koučingą, padedantį giliau įsisąmoninti profesines bei asmenines situacijas ir nustatyti bei įgyvendinti tikruosius tikslus. Ji taip pat naudoja metaforines asociatyvines korteles (MAK), mindfulness, dailės ir geštalto terapijos bei koučingo technikas. Jos siūlomos paslaugos apima priklausomybių konsultacijas ir transformacinį žaidimą LILA, paremtą senovės indų filosofija.
Klausimai, kuriuos galite aptarti konsultacijų metu:
- Kokie pomėgiai, gabumai?
- Kaip mėgstate leisti laiką?
- Stipriosios savybės?
- Profesinė patirtis?
- Ko noriu iš gyvenimo?
- Kas esu?
- Kokia gyvenimo prasmė?
- Kur link einu?
- Kaip sutarti su aplinkiniais?
- Kaip būti laimingesniu?
Taip pat skaitykite: Šokio ir judesio terapija su Daiva Talijūniene
tags: #psichologe #vaiva #martinkiene